Presumo che attualmente in Europa sia operativo un ufficio dalle funzioni molto speciali. La sua denominazione è: ufficio complicazioni cose semplici. Invece di impiegare il nostro “genio civilizzatore” per perseguire condizioni sempre migliori di vita ci intestardiamo a complicarci oltre ogni lecito limite l’esistenza quotidiana. Di esempi in tal senso la cronaca ce ne fornisce a “paccate” (devo pagare i diritti d’autore alla Fornero? – nda). Ne prendo uno a caso. Qualche settimana fa si sono svolte in Serbia le elezioni presidenziali.

In corsa Tadic e Nikolic. Il primo presidente uscente. Il secondo espressione del comunismo panserbo di Milosevic e del radicalismo alla Seselj. Orbene ha vinto Nikolic. Il che già costituirebbe in sé una notizia poco rassicurante per l’Europa visto che Tadic aveva sottoscritto l’accordo per consentire anche alla Serbia di far parte della grande famiglia europea. La situazione si complica ulteriormente. Nikolic, di recente, ha definito la strage di Srebrenica un semplice “crimine di guerra” disconoscendo del tutto la parola “genocidio”. Ricordo ai nostri lettori che a Srebrenica fu commessa la più grave violazione dei diritti dell’uomo del secondo novecento con ben 8000 bosniaci di etnia musulmana trucidati sotto gli occhi di un inerme contingente di caschi blu dell’Onu. Eppure l’ex-presidente serbo Tadic si era recato nel 2010, in occasione del quindicesimo anniversario, a Srebrenica. Un gesto che forse non chiudeva con i tragici eventi della decade precedente, ma che costituiva un buon viatico per alimentare una reale democratizzazione della Serbia. Non contento di questa affermazione, Nikolic ha dichiarato che la città di Vukovar è una “città serba”. Vukovar è una città croata sottoposta a un disumano assedio da parte delle truppe serbe nel 1991.

Davvero un bel inizio per la presidenza Nikolic. Fra l’altro non gli è passata per la mente l’esigenza di rettificare le succitate affermazioni o comunque di cercare una via di uscita.

Al che noi europei ci ritroviamo con un altro problema grande quanto una casa e relativo livello di risoluzione vicino allo zero. La domanda che ci si pone è infatti la seguente: come può far parte di un’Europa democratica un paese che non riesce ancora a superare il complesso di Srebrenica e Vukovar?

Eppure le questioni afferenti Srebrenica e Vukovar hanno fatto parte della roadmap intrapresa dalla Serbia per farsi accreditare come nuovo stato membro dell’Unione. Fino ad oggi da Bruxelles e Strasburgo non sono pervenute prese di posizioni ufficiali. Né tantomeno le principali cancellerie europee hanno espresso pubblica riprovazione. Certamente ci sono altre gatte da pelare e non si ha tempo per occuparsi di tutte le incombenze in atto. Tuttavia se l’Unione Europea intende svincolarsi dalla nomea di essere un’unione economica e non politica avrebbe il dovere di intervenire in modo deciso e definitivo sulle inquietanti affermazioni del presidente serbo Nikolic. Ne va della credibilità dell’Europa agli occhi del mondo.

Come possiamo noi europei autoproclamarci “defensores democratiae” se chiudiamo più di un occhio per drammatiche violazioni dei diritti dell’uomo accadute nel corso degli anni novanta della ex-Jugoslavia? E quindi nella stessa Europa? E’ un bel controsenso. Un tragico controsenso che denota la scarsa tenuta politica di un’Europa costruita solo sul patto di Maastricht e non su fondamenta etiche e morali forti, conclamate, durature e constanti. Per caso non si è voluti intervenire per non veder interrotto il continuo processo di delocalizzazione in Serbia di molte multinazionali europee? Comunque si è aperta un’altra falla in Europa.